Home POLITIKA Medijske manipulacije protiv kritike vlasti

Medijske manipulacije protiv kritike vlasti

SHARE

Reakcije na optužbe Antidota za saučesništvo Kuriru u utaji poreza i vođenju hajke protiv predsednika Srbije

* Gajić: Osnivač “Antidota” beneficijar od smrti Zorana Đinđića * Stefanović: Otvoreno sam protiv režima * Šabić: Nenormalno je da bilo koja vlast blokira bilo čiji račun a odbija da kaže po kom osnovu * Janković: Zarad ličnih interesa produbljuju podele u društvu i podstiču mržnju i nasilje

Vodi se politička kampanja protiv svake kritike, građani su izloženi medijskim manipulacijama dok vlast bez obrazloženja blokira nečije račune, ističu sagovornici Danasa, upitani o optužbama portala “Antidot” da su saučesnici listu “Kurir” u prikrivanju utaje poreza i hajci protiv predsednika Srbije.

U tekstu pod naslovom “Kurir medijska paradigma Srbije posle ubistva Zorana Đinđića”, koji potpisuju Ištvan Katić i Antidot tim, dok se kao štamparija potpisuje Politika d.o.o., koji je u jučerašnjem izdanju lista “Politika” objavljen kao dodatak ili neka vrsta pamfleta na četiri strane, autori svoju “istraživačku priču” o poslovanju i uređivačkoj politici Kurira počinju tezom da je “Kurir” stvoren sa “neskrivenim ciljem” da brani atentatore pokojnog premijera Zorana Đinđića. U nastavku dolazi do detalja aktuelne blokade koju je poreska uprava naložila Adrija medija grupi, izdavačkoj kući “Kurira”, da bi na kraju označili javne ličnosti koje su pomogle tom tabloidu da “prikrije” utaju poreza.

Prema zaključku Antidota, argumentovanom samo izjavama u kojima javne ličnosti osuđuju pomenutu poresku blokadu, oni su podržali “dosad nezabeleženu hajku protiv predsednika Republike i Vlade Srbije, koju za spas od krivične odgovornosti svog vlasnika vodi “Kurir””, pa se zbog toga mogu nazvati “Rodićevim saučesnicima u medijskoj kampanji prikrivanja krivičnog dela poreska utaja.”

Vladimir Gajić, predsednik Advokatske komore Beograda, ističe da su ovakve konstatacije Antidota posledica njihovog nepoznavanja prava i definicije saučesništva.

– Očigledno je da se vodi politička kampanja sa ciljem da uništi svakoga ko je kritički nastrojen. Ja sam podržao “Kurir” da nastavi slobodno da radi, kritikujući nejasne odluke poreske uprave. Nema tu nikakve hajke protiv Vučića, a kao što njegovi trabanti kakav je Antidot to predstavljaju, tvrdi Gajić.

loading...

On tezu u spornom tekstu – da je Kurir “potpomogao” rušenje optužnica za učesnike u Đinđićevom atentatu, suprotstavlja tvrdnji da je “osnivač Antidota postao jedan od moćnih ljudi kao beneficijar od smrti Zorana Đinđića”.

Da su teze iznete u ovom tekstu – napad na političke neistomišljenike, saglasan je i Borko Stefanović, lider Levice Srbije.

– Znajući Antidot i ko stoji iza toga, mogu da zaključim da njima smetaju političke poruke koje šaljem, ali nisam učesnik nikakve zavere ili hajke, ja sam otvoreno protiv režima, ističe Stefanović dodajući da je Kurir podržao zbog brojnih “nelogičnosti” koje prate blokadu njihovog računa.

Rodoljub Šabić, poverenik za informacije od javnog značaja, pomenut je u tekstu zbog izjave da je “tema mnogo dublja od blokiranja računa”. On za Danas objašnjava da ostaje pri ovom stavu.

– Nenormalno je da bilo koja vlast blokira bilo čiji račun a odbija da kaže po kom osnovu, ostaje pri svom stavu Šabić. Ipak, on smatra da sa te funkcije ne bi trebalo da se “bavi medijima”, ali ukazuje da, upravo zbog obaveze prema funkciji koju obavlja, nikada nije odbio da da izjavu za neki medij, “pa čak ni za Informer”, te je zato i odgovorio na pitanje o dugovima “Kurira”.Vodi se politička kampanja protiv svake kritike, građani su izloženi medijskim manipulacijama dok vlast bez obrazloženja blokira nečije račune, ističu sagovornici Danasa, upitani o optužbama portala “Antidot” da su saučesnici listu “Kurir” u prikrivanju utaje poreza i hajci protiv predsednika Srbije.

Miloš Janković, zamenik zaštitnika građana, za Danas ukazuje da su ovakvi tekstovi pokazatelj da se građani Srbije žrtve intenzivnih medijskih manipulacija, kojima se zarad najnižih ličnih interesa produbljuju podele u društvu, rastaču moralne vrednosti i podstiču mržnja i nasilje.

– Ostajem pri stavu da medije ne treba zabranjivati, pa ni tabloide. Međutim, nedopustivo je da se mediji koriste za njima svojstven obračun sa neistomišljenicima – po principu nalepi nekom etiketu i efekat je postignut. Upravo je to učinjeno zamenom teza u ovom tekstu, zaključuje Janković.

Među onima koji su prozvani za saučesništvo je i Slaviša Lekić, predsednik Nezavisnog udruženja novinara Srbije. Međutim, on smatra da je izlišno da bilo šta demantuje ili objašnjava jer “na smeće, poput Informera, Srpskog telegrafa i Popovićevog Antidota, ne želim da potrošim više od ovih osam sekundi”.

 

Kurir tužio Antidot, Kaića i Tanjug

 

“Adrija medija grupa” (AMG), u čijem je vlasništvu list Kurir, saopštila je da je podnela tužbe protiv “saradnika narko-kartela Darka Šarića, koji su sakriveni iza fantomskog sajta Antidot objavili laži i klevete o porodici Rodić, poslovanju i trenutnoj situaciji u AMG, kao i protiv svih onih koji su preneli ovo lažno istraživanje, kao što je novinska agencija Tanjug.” Kreatori ovih “izmišljotina”, kako tvrde iz AMG, jesu saradnici Stanka Subotića Caneta – Vladimir Beba Popović, Ištvan Kaić i fantomski, nikad dosad imenovani “Antidot tim”.

 

Kaić i Politika bez komentara

 

Autor spornog teksta Ištvan Katić ostao je nedostupan na pozive Danasa, baš kao i Žarko Rakić, v. d. glavnog urednika Politike.

 

IZVOR DANAS

loading...

Ostavite komentar:

Please enter your comment!
Please enter your name here