Home DRUŠTVO A OD KUMA 40 MILIONA Predsednik komisije koja je dodelila novac Lazaru...

A OD KUMA 40 MILIONA Predsednik komisije koja je dodelila novac Lazaru Ristovskom bio njegov kum

SHARE

 Projekat “Čarape kralja Petra” Lazara Ristovskog konkurisao je dva puta kod Filmskog centra Srbije i bivao odbijen, ali sada mu se posrećilo, dobio je skoro 40 miliona dinara, i to kada je predsednik konkursne komisije za sufinаnsirаnje proizvodnje domаćih dugometrаžnih filmovа sа nаcionаlnom temom bio Boban Skerlić, njegov kum. Dva člana komisije Dimitrije Vojnov i Đorđe Milosavljević su izuzeli svoje glasove, dok su za to da se sredstva dodele Ristovskom bili Skerlić, Ivica Vidanović i Petar Mihajlović.
 Nada Popović Perišić, predsednica Upravnog odbora Filmskog centra Srbije, kaže da su zbog ove situacije konsultovali i advokate kako bi proverili da li je dozvoljeno da predsednik komisije dodeli sredstva svom kumu.

– Mi smo proveravali sa našim pravnim savetnikom i sednica UO je bila odložena za sedam dana dok nismo dobili pravno tumačenje. Kada smo dobili tumačenje da tu nema sukoba interesa, Upravni odbor je podržao odluku konkursne komisije – kaže za “Blic” Nada Popović Perišić, predsednica UO Filmskog centra Srbije.

Kumstvo je, dakle, u ovoj situaciji dozvoljeno po zakonu, ali koliko će neko ostati moralno čist, to je ostavljeno svakom pojedincu na čast. Kako saznajemo, prvobitno je u komisiju pozvan Darko Bajić, ali je on bio zauzet pa nije mogao da prihvati poziv, a onda je neko predložio Bobana Skerlića.

– Jako je teško naći članove komisije zato što je ovo mala sredina u kojoj su svi u nekim odnosima, uvek je neko sa nekim radio i sarađivao – ističe Perišić.

Tako se poslednji konkurs za filmove sa nacionalnom temom ispostavio kao najkontroverznija epizoda u novijoj istoriji Filmskog centra Srbije od kada su u ovoj instituciji posle dugo godina stvari počele da se dovode u red.

Đorđe Milosavljević: Očekivao sam da ćemo na poslednjem sastanku imati diskusiju, odnosno sučeljavanje dva filma i da ćemo izabrati onaj koji zaslužuje podršku

Projekat za koji je i komisija u obrazloženju priznala da ima mane u scenariju nije izabran jednoglasno jer su dvojica članova, Đorđe Milosavljević i Dimitrije Vojnov, povukli svoje glasove kada su videli o čemu se radi.

– U najužem krugu za izbor celovečernjeg filma koji će dobiti sredstva ostala su dva naslova (drugi je “Princ Rastko srpski” prim. aut.) sa po dva glasa. Dimitrije Vojnov nije glasao, znači u tom trenutku nije glasala cela komisija. Očekivao sam da ćemo na poslednjem sastanku imati diskusiju, odnosno sučeljavanje dva filma i da ćemo izabrati onaj koji zaslužuje podršku. Međutim, ispostavilo se da je komisija na poslednjem sastanku zaključila da je film koji je dobio podršku imao već tri glasa čime je svaka diskusija ili upoređivanje projekata postalo izlišno jer čim imate tri glasa, imate većinu. Zbog toga što je ta diskusija izostala, i ja sam odlučio da svoj glas izuzmem – kaže Đorđe Milosavljević, scenarista i reditelj.

“ČARAPE” PODELILE KOMISIJU: Film Lazara Ristovskog dobio 40 miliona dinara, Vojnov i Milosavljević bili protiv
On je zatim bezuspešno pokušao da skrene pažnju na glavni nedostatak projekta koji je dobio 40 miliona dinara.
loading...

– Jedan tematski i stilski sličan projekat je već dobio sredstva pre godinu i po dana, kada je bio prethodni konkurs za podršku filmova sa nacionalnom tematikom. Na tom istom konkursu je učestvovao i projekat “Čarape kralja Petra”, ali je izabran projekat Gage Antonijevića (“Zaspanka za vojnike”, prim. aut.). Sada je ovaj novi projekat jako sličan tome i smatram da je sredstva trebalo uložiti u nešto stilski i tematski drugačije. Taj sličan film se već snima i verovatno će uskoro imati premijeru, a mi sada podržavamo drugi film koji je na tom nekom estetskom, tematskom i svakom drugom planu vrlo srodan – objašnjava Milosavljević.

Prema njegovom mišljenju, na konkursu je bilo i drugih projekata koji su zaslužili podršku, pa se onda nameće pitanje da li su politički angažman Lazara Ristovskog i kum na mestu predsednika komisije važniji od kvaliteta nekog projekta.

Predsednik komisije Boban Skerlić nije želeo da razgovara o konkursu FCS, već je, i ne saslušavši pitanje do kraja, kratko rekao: “Nemam izjavu o tome, sve smo rekli”.

Dimitrije Vojnov: Nisam hteo da učestvujem u izrugivanju struci

Siguran sam da bi etički gest bio izuzimanje glasa za projekat koji je radio kum i da bi tako nešto sve rešilo. Doduše, onda bi rezultat konkursa bio drugačiji…, kaže za “Blic” Dimitrije Vojnov, član komisije koji je odustao od glasanja.

Projekat “Čarape kralja Petra” je neuspešno konkurisao dva puta kod FCS. Šta se po vašem mišljenju u međuvremenu promenilo da projekat sada prođe kod komisije? Je li od samog početka rada komisije ovaj projekat bio najveći favorit?

– Moj iskreni utisak je bio da nije. Međutim, kako je odmicao rad komisije, tako je ovaj projekat dobijao sve više glasova. Naravno, uvek je moguće da u toku rada višestrukim proučavanjima teksta ili snagom argumentovane rasprave dođe do promene mišljenja, ali ne bih se zakleo da je to bio razlog ovog puta.

Vi ste unapred izuzeli svoj glas. Šta vas je navelo na to?

– Pre svega, smatrao sam da je izostala argumentovana rasprava i da su neki daleko superiorniji projekti olako bili odbačeni zahvaljujući vrlo visokim kriterijumima članova komisije, a da se prema pojedinim projektima prilazilo sa neobično niskim kriterijumima i bez argumentovane rasprave. Kada sam shvatio da neki zaokruženiji projekti koji su stručno gledano superiorniji od ovoga nisu došli do završnice rasprave, a da ovaj jeste, postalo mi je jasno da se primenjuju dvostruki aršini i da ja u tome ne mogu da učestvujem. Dodeljivali smo vrlo visoka sredstva i smatrao sam da je neodgovorno dati ih filmu koji prolazi samo na bazi dizanja ruku, a ne na bazi ujednačenog kriterijuma za sve. U takvom izrugivanju struci nisam hteo da učestvujem, a to je bilo najevidentnije u kategoriji igranog filma.

Da li vam je poznato da je iz FCS bilo pokušaja da se komisija ospori jer je predsednik komisije u kumovskim odnosima sa Lazarom Ristovskim? Ispostavilo se da je to zakonski prihvatljivo, ali da li je etički i moralno?

– Nisam upoznat sa tim detaljima oko osporavanja, ali sam bio upoznat sa tim kumstvom. Smatram da ljudi treba da očuvaju svoj etički integritet uprkos svojim porodičnim vezama i da je to moguće. Zašto je Filmski centar Srbije ovako sastavljao komisiju i ostavio prostor za tu vrstu kasnijeg osporavanja, zbilja ne znam. Siguran sam da bi etički gest bio izuzimanje glasa za projekat koji je radio kum i da bi tako nešto sve rešilo. Doduše, onda bi rezultat konkursa bio drugačiji…

Ja iskreno ne mogu da glasam za odluku u kojoj se 40 miliona dinara daje projektu o kome čak ni oni koji ga podržavaju nemaju visoko mišljenje.

Da li takve situacije doprinose vraćanju nepoverenja u konkurse FCS?

– Nažalost, ovaj konkurs nije najslavnija epizoda u istoriji Filmskog centra Srbije i šteta je što se desio sada kad su stvari u FCS počele da se uvode u red. Ipak, činjenica da smo kolega Milosavljević i ja izuzeli mišljenje pokazuje da komisije ipak imaju u svom sastavu ljude koji različito misle i imaju hrabrosti da to javno i kažu. Ja sam zahvalan Filmskom centru Srbije što je spremno saslušao sve primedbe koje smo kolega Milosavljević i ja izneli i omogućio nam da o svemu obavestimo Upravni odbor. Stoga smatram da sam FCS kao telo nije kriv za ove kontroverze.

Da li su projekti koji su konkurisali bili toliko loši da je izabran ovaj za koji je i sama komisija u obrazloženju priznala da ima mane u scenariju?

– Konkurencija zbilja jeste bila slaba i zato sam predlagao da se ova sredstva podele na dva konkursa ne bi li se mobilisali ljudi sa scene da pošalju svoje projekte. Neki od njih su slali scenarije sa nacionalnom temom na ovaj običan konkurs i već bi konkurencija u igranom segmentu bila pojačana samo da su se ti projekti pojavili, a da ne govorimo o još nekim. Međutim, čak i u ovako slaboj konkurenciji, bila su barem tri igrana projekta sa kvalitetnijim scenarijima od izabranog. To što ni oni koji su dodelili novac filmu u obrazloženju nisu mogli da ga u potpunosti pohvale svedoči o nedopustivo niskom entuzijazmu glasača za taj projekat. Ja iskreno ne mogu da glasam za odluku u kojoj se 40 miliona dinara daje projektu o kome čak ni oni koji ga podržavaju nemaju visoko mišljenje.

Autor: Blic

loading...

Ostavite komentar:

Please enter your comment!
Please enter your name here